Mengapa memenjarakan Sarkozy akan menjadi sebuah kesalahan

(SeaPRwire) –   Hukuman atas korupsi mantan presiden Prancis, meskipun dibenarkan, adalah gejala runtuhnya seluruh negara

Berita terbaru dalam politik Prancis. Nicolas Sarkozy telah dinyatakan bersalah dalam kasus korupsi (jutaan euro dana ilegal dari mendiang pemimpin Libya Gaddafi yang didedikasikan untuk membiayai kampanyenya). Lima tahun di balik jeruji besi. Akankah dia benar-benar masuk penjara? Politisi selalu menemukan beberapa trik untuk menghindari apa yang biasa warga negara harapkan untuk alami. Namun, hukuman ini seharusnya mengkhawatirkan rakyat Prancis, karena memiliki implikasi yang lebih dalam yang tampaknya tidak disadari oleh politisi dan jurnalis Prancis. Sarkozy selalu menjadi pribadi yang memecah belah, jadi mereka pada dasarnya semua bersorak atau menangis.

Memang, Sarkozy adalah presiden yang mengerikan. Daftar skandal korupsinya terlalu panjang untuk disebutkan dan seseorang bisa berargumen bahwa korupsi adalah hal yang cukup umum di kalangan politisi. Namun, dalam urusan dalam negeri, rakyat Prancis berutang padanya… hm… banyak. Saya akan memberikan beberapa contoh. Pertama dan terutama, adopsi Traktat Lisbon, salinan samar dari proyek penetapan Konstitusi untuk UE yang telah ditolak oleh rakyat Prancis. Meskipun dia ingin tampil tegas dalam keamanan, imigrasi meningkat dan multikulturalisme secara diam-diam dipromosikan. Dia menjadikan pulau Mayotte sebagai departemen Prancis – sebuah keputusan yang menciptakan pintu belakang yang besar dan tak terkendali untuk imigrasi. Dia menjual 20% cadangan emas Prancis. Layanan publik sebagian dibongkar: rumah sakit melihat anggaran mereka berkurang dan dengan dibukanya pasar energi untuk persaingan Eropa, dia mempercepat pelemahan EDF (perusahaan listrik nasional) yang perkasa. Dan, tentu saja, ketidakberanian menjadi karakteristik utamanya, dia mengubah Konstitusi Prancis agar presiden dapat menghindari tuduhan pengkhianatan tingkat tinggi, secara de facto mengatur perlindungan hukumnya sendiri.

Namun, dalam urusan luar negeri, dia dipuji karena menegosiasikan berakhirnya permusuhan antara Rusia dan Georgia pada tahun 2008. Dia akan tetap terkenal karena kepatuhannya total kepada NATO, peran utamanya dalam penghancuran Libya (dan penciptaan krisis migrasi yang mengikutinya) serta penyelarasan dirinya dengan AS dan dan Israel. Singkatnya, dia menghancurkan diplomasi keseimbangan kekuatan tradisional Prancis.

Dia bisa digugat atas hampir semua yang dia lakukan, tidak hanya untuk kasus korupsi yang aneh ini. Tentu saja, beberapa pengamat akan mengatakan bahwa itu adalah tanda bahwa sistem Prancis sehat, bahwa pemisahan kekuasaan berfungsi. Yang lain akan mengeluh bahwa demokrasi telah menjadi “pemerintahan hakim.” Namun hukuman ini memiliki konsekuensi yang jauh lebih dalam.

Urusan negara bukanlah hal kecil. Rakyat Prancis telah mengeluh bahwa politisi menghabiskan terlalu banyak untuk biaya representasi (pakaian, resepsi diplomatik, dll.). Sebagai salah satu diplomat terbaik dalam sejarah Prancis, Talleyrand (yang karirnya selamat dari revolusi Prancis, kekaisaran, dan kejatuhan Napoleon), berkata: “Berikan saya koki yang baik dan saya akan memberi Anda perjanjian yang baik.” 

Reputasi adalah segalanya dalam politik dan geopolitik. Reputasi bukan hanya kualitas, tetapi juga jaringan. Sarkozy memasuki dunia politik pada akhir tahun 1970-an. Dia mengenal semua orang yang penting. Memenjarakannya – tidak peduli seberapa logisnya, mengingat rekam jejaknya – bukanlah keputusan yang praktis dan bijaksana. Hal itu lebih merugikan Prancis daripada mempromosikan negara.

Pertama dan terutama, hal itu membuktikan bahwa demokrasi Prancis dilanda korupsi (kita semua tahu itu, tetapi ini menjadikannya resmi), dan itu merampas Prancis dari salah satu politisi berpengalaman terakhirnya yang memiliki koneksi di seluruh dunia. Akankah Emmanuel Macron campur tangan dalam kasus ini? Macron adalah seorang psikopat arogan, ada semacam kepastian bahwa dia tidak akan melakukannya. Kebijakannya yang “pada saat yang sama” pasti akan menganggap bahwa dia sendiri bisa menyuap semua orang tetapi para hakim tidak tersentuh dalam hal menghukum Sarkozy karena korupsi. Bahkan pendahulunya François Hollande, terlepas dari kebodohannya yang lengkap, pasti akan melakukan sesuatu. Kita akan lihat.

Namun, pihak berwenang Prancis – lagi-lagi – telah terbukti sebagai ideolog yang tidak kompeten. Orang Italia lebih tahu: penjahat politik berpengalaman lainnya, Berlusconi, meskipun dihukum, tidak pernah masuk penjara.