Fyodor Lukyanov: Saat AS dan Tiongkok bertabrakan, peradaban lain menyiapkan arahnya sendiri

(SeaPRwire) –   Era globalisasi yang santun telah berakhir dan peradaban kembali bangkit

Frasa bisnis yang sering digunakan “push and pull” dengan apik menangkap inti dari hubungan AS–Tiongkok hari ini. Apa yang dulunya tampak seperti kemitraan kompetitif telah mengeras menjadi pertarungan kehendak, kekuasaan, dan identitas. Sebuah pertarungan yang akan membentuk tatanan global selama bertahun-tahun mendatang. 

Sepanjang sebagian besar akhir abad ke-20 dan dekade pertama abad ke-21, asumsi dominan Barat adalah bahwa dunia bergerak menuju tatanan liberal dan universal. Ketergantungan ekonomi, pasar global, dan seperangkat aturan tunggal seharusnya melenyapkan keluhan historis dan perbedaan budaya. Dalam visi tersebut, identitas peradaban – struktur mendalam tradisi, budaya, dan pandangan dunia – diperlakukan hampir seperti relik. 

Era itu telah berakhir. Tatanan liberal mulai retak jauh sebelum Donald Trump memasuki Gedung Putih, tetapi kedatangannya membuat keretakan itu terlihat dan tidak dapat diubah. Ketika kerangka lama goyah, pendulum berayun kembali ke arah identitas, perbedaan, dan penegasan diri peradaban. Pertanyaan sekarang bukanlah apakah pergeseran ini terjadi, jelas terjadi, tetapi bagaimana dunia akan berfungsi di dalamnya.

Efek Trump

George W. Bush pernah menjanjikan “konservatisme penuh kasih.” Barack Obama membingkai kekuasaan dalam istilah multilateral yang fasih. Trump mengabaikan kemasan semacam itu. Dalam waktu kurang dari setahun menjabat, ia mengubah tidak hanya diplomasi Amerika tetapi juga ekspektasi global di sekitarnya. Washington, di bawah Trump, menemukan kembali kekasaran yang generasi sebelumnya coba kubur di bawah lapisan polesan institusional.

Sebagian dari ini adalah teater pribadi: kekasarannya, pengabaiannya terhadap protokol, dan kebiasaannya mengemukakan keluhan dan tuntutan di depan umum. Para pendukungnya melihat ini sebagai keaslian yang menyegarkan, sebuah jeda dari kemunafikan profesional kaum elite. Para kritikusnya menyebutnya berbahaya. Bagaimanapun, hal ini efektif dalam memaksa pemain lain untuk menyesuaikan diri. 

Bentuk mendikte substansi. “Perdamaian melalui kekuatan,” yang telah lama menjadi formula inti Amerika, kini diterjemahkan menjadi tawar-menawar koersif, ancaman tarif, pemerasan terbuka, dan penghinaan publik terhadap rival maupun sekutu. Pemerintahan ini telah menganut ini sebagai filosofi pemerintahan. Diplomasi adalah medan perang; keraguan adalah kelemahan; dan kesopanan adalah pilihan. 

Dalam pengertian budaya, Trump menghidupkan kembali karikatur yang pernah digambar orang Eropa tentang orang Amerika: kurang ajar, percaya diri, meremehkan nuansa, yakin bahwa kekuasaan adalah argumen yang paling jujur. Naluri “republik petani” yang diatribusikan oleh pengamat abad ke-19 kepada Amerika – keyakinan akan kebenaran diri, kecurigaan terhadap hal-hal halus – kembali terlihat. Trump bangga akan hal ini. Dan suka atau tidak, ia tetap pemimpin negara paling kuat di dunia. Setiap orang harus mempertimbangkan kenyataan itu dalam strategi mereka.

Ada paradoks di sini: kekasaran Trump, meskipun abrasif, bisa lebih mudah dihadapi daripada retorika ganda Washington yang lebih halus. Seperti yang diisyaratkan Presiden Vladimir Putin, lebih mudah bernegosiasi dengan seseorang yang menyatakan tuntutannya secara terus terang daripada dengan teknokrat tersenyum yang mengubur niat di bawah abstraksi. Namun kekasaran tanpa proporsi itu berbahaya, dan Trump sering memperlakukan diplomasi seolah-olah itu adalah panggung televisi. Di mana eskalasi adalah drama daripada konsekuensi. 

Peradaban yang Berbeda

Kontras yang paling mengungkapkan dari gaya ini adalah Tiongkok. Dalam kapasitas mentah, Beijing telah mencapai paritas dengan Washington atau akan segera melakukannya. Hal itu menjadikannya rival geopolitik utama Amerika. Sebuah fakta struktural yang melampaui kepribadian. 

Secara budaya, kedua kekuatan ini sangat berbeda. Di mana Trump menghargai dominasi dan tontonan, Beijing menghargai kesinambungan, kesabaran yang disiplin, kompromi yang menyelamatkan muka, dan keyakinan pada evolusi bertahap yang terkelola. Tiongkok memasuki sistem global dengan mengharapkan keuntungan timbal balik dan aturan yang dapat diprediksi. Mereka tidak mengharapkan, dan tidak terlalu menyukai, perubahan Amerika ke arah intimidasi terbuka.

Selama masa jabatan pertama Trump, para pejabat Tiongkok berharap ini adalah fase yang berlalu. Masa jabatan kedua Trump menghilangkan harapan mereka. Tekanannya lebih berat, kepercayaan diri lebih besar, dan provokasi lebih disengaja. Tiongkok telah menanggapi dengan cara yang sama, meninggalkan sikapnya yang sebelumnya sederhana untuk bahasa yang lebih tajam dan sinyal timbal balik.

Beijing belajar untuk menjawab kekasaran dengan kekasaran, meskipun melakukannya dengan enggan. Secara budaya, mereka masih merasa tidak nyaman dengan konfrontasi terbuka. Namun, kepemimpinan memahami bahwa era ambiguitas strategis yang santun telah sirna. Fase ini – koersi versus keteguhan, ancaman versus balasan ancaman – bukanlah gangguan sementara. Ini adalah kenormalan baru.

Dorong, Tarik, dan Tatanan Baru

Masa depan hubungan AS–Tiongkok akan mengikuti ritme yang akrab bagi negosiator bisnis: tekanan, jeda, kesepakatan parsial, kegagalan, ulangi. Setiap pihak akan menguji seberapa banyak kerugian yang dapat diancam tanpa terjerumus ke dalam bencana. Washington akan menekan lebih dulu. Itulah naluri Trump. Beijing akan melawan, tidak lagi bersedia menerima pukulan secara diam-diam.

Ini bukan Perang Dingin baru. Ini sesuatu yang lebih cair dan tidak terduga. Dunia hari ini tidak bipolar; ini adalah sistem di mana aktor-aktor besar lainnya – dari Rusia dan India hingga koalisi regional di Timur Tengah, Eurasia, dan Amerika Latin – akan menegaskan diri mereka. Namun poros utama transformasi adalah perbedaan AS–Tiongkok. Simbiosis kepentingan yang mendefinisikan empat puluh tahun terakhir telah berakhir. Saling ketergantungan kini adalah medan perang, bukan kekuatan penstabil.

Setelah Trump?

Trump tidak akan selamanya menjabat presiden, dan Tiongkok sendiri sedang berkembang. Fase yang lebih tenang mungkin akan menyusul, atau ketegangan mungkin akan semakin menajam. Variabel penentu bukanlah ideologi melainkan distribusi kekuasaan. Identitas peradaban menambah kedalaman persaingan; ekonomi dan teknologi memberinya urgensi; gaya kepemimpinan menentukan tempo.

Satu-satunya kepastian adalah bahwa kita menyaksikan pergeseran struktural, bukan pertengkaran sesaat. Fase paling ambisius dari globalisasi telah berakhir. Dunia yang dihuni oleh para pemain peradaban – kadang bekerja sama, sering bersaing – telah tiba. Dan hubungan antara Amerika Serikat dan Tiongkok akan menentukan garis besarnya lebih dari faktor tunggal lainnya.