Polymarket Dilarang Sementara dari Nevada Ketika Perselisihan Hukum Meningkat

TLDR

• Pengadilan Nevada sementara menghentikan Polymarket dari menawarkan kontrak olahraga dan acara kepada penduduk negara bagian.
• Pengadilan memberikan perintah penahanan sementara selama 14 hari saat menunggu sidang pada 11 Februari.
• Polymarket berargumen bahwa kontraknya termasuk dalam yurisdiksi federal, namun pengadilan tidak setuju.
• Regulator Nevada mengklaim operasi tanpa lisensi Polymarket merusak peraturan perjudian ketat negara bagian.
• Pengadilan menekankan kerusakan segera yang disebabkan oleh tindakan Polymarket terhadap struktur regulasi Nevada.

(SeaPRwire) –   Hakim negara bagian Nevada telah sementara memblokir Polymarket dari menawarkan kontrak olahraga dan acara kepada penduduk negara bagian. Keputusan ini mengikuti permintaan dari regulator negara bagian untuk menghentikan operasi Polymarket saat perang hukum berlanjut. Pengadilan akan menggelar sidang mengenai masalah ini pada 11 Februari, setelah memberikan perintah penahanan sementara selama 14 hari.

Putusan Pengadilan Sementara Menghentikan Operasi Polymarket

Hakim Woodbury dari [pengadilan] memberikan perintah penahanan sementara, menghentikan aktivitas Polymarket di negara bagian. Ini terjadi setelah regulator perjudian Nevada mengangkat kekhawatiran mengenai status tanpa lisensi Polymarket. Regulator negara bagian mengklaim bahwa operasi Polymarket melanggar standar lisensi ketat Nevada.

Putusan pengadilan didasarkan pada argumen bahwa struktur regulasi Nevada bisa dirusak oleh operator tanpa lisensi. “Kerusakan yang diakibatkan oleh penggelapan struktur regulasi komprehensif Nevada adalah segera, tidak dapat diperbaiki,” kata hakim. Aktivitas Polymarket dianggap menimbulkan risiko erosi lingkungan perjudian yang dikendalikan ketat Nevada.

Polymarket berpendapat bahwa kontraknya termasuk dalam pengawasan federal, berargumen bahwa (CFTC) harus memiliki yurisdiksi eksklusif atas operasinya. Perusahaan klaim beroperasi sebagai pasar kontrak yang ditunjuk oleh federal. Polymarket menekankan bahwa aktivitasnya tunduk pada hukum federal, bukan hukum negara bagian, dan harus diatur sesuai.

Namun, pengadilan tidak menemukan argumen preemption federal Polymarket meyakinkan. Hakim Woodbury mencatat bahwa pertanyaan hukum preemption federal dalam kasus ini masih berkembang. “Keseimbangan otoritas hukum yang meyakinkan berpihak terhadap preemption federal dalam konteks ini,” ujar Woodbury.

Kekhawatiran Regulator Nevada

Dewan perjudian Nevada menyatakan kekhawatiran bahwa status tanpa lisensi Polymarket bisa mengakibatkan kurangnya pengawasan yang tepat. Salah satu masalah utama yang ditonjolkan oleh dewan adalah potensi platform untuk mengizinkan taruhan dari individu yang bisa mempengaruhi hasil acara. Selain itu, regulator menyoroti tantangan mencegah peserta di bawah umur membeli kontrak acara.

Pertahanan Polymarket berfokus pada operasinya sebagai platform keuangan, bukan aone. Perusahaan berargumen bahwa kontrak yang ditawarkan bukan taruhan tradisional pada acara olahraga. Namun, pengadilan mendukung argumen Nevada bahwa peraturan perjudian negara bagian harus diikuti saat menawarkan layanan seperti itu kepada penduduknya.