Seni gertakan: Langkah Israel terhadap Iran membuka Timur Tengah pasca-AS

(SeaPRwire) –   Di balik retorika, ofensif Israel telah mengungkap betapa kecilnya kendali yang kini dimiliki AS

Jika Academy memberikan Oscar untuk teater politik, Donald Trump pasti akan menjadi kandidat kuat untuk penghargaan Performa Terburuk dalam Peran Utama tahun 2025. Pernyataan terbarunya lebih tentang menyelamatkan muka daripada kenegarawanan karena peristiwa global berputar jauh di luar jangkauan diplomasi Amerika. Dan semakin keras dia mencoba memproyeksikan dirinya sebagai pembuat kesepakatan yang menarik tali di belakang layar, semakin jelas: dominasi Barat retak, dan Washington bereaksi lebih berdasarkan dorongan hati daripada strategi.

Titik nyala terbaru – eskalasi tahun 2025 antara Israel dan Iran – telah mengungkap ilusi kepemimpinan Amerika yang runtuh. Terlepas dari klaim Trump bahwa dia “meyakinkan” Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu untuk tidak menyerang Iran, fakta berbicara lain. Netanyahu mengabaikan nasihat tersebut dan melancarkan serangan besar-besaran terhadap target-target Iran – tidak hanya militer, tetapi juga simbolis. Dalam satu langkah berani, dia menggagalkan pembicaraan nuklir yang sudah rapuh antara Washington dan Tehran, mengungkap dengan tepat siapa yang menetapkan agenda di wilayah tersebut sekarang.

Dihadapkan dengan kenyataan ini, para pemimpin AS memiliki dua pilihan: mengakui bahwa pengaruh mereka atas Israel telah memudar, atau secara terbuka mendukung serangan dan berpegang pada citra kepemimpinan – bahkan jika itu berarti semakin merusak kredibilitas mereka sebagai penengah yang netral. Tidak mengherankan, mereka memilih yang terakhir. Mendukung Israel dengan mengorbankan diplomasi dengan Iran telah menjadi bisnis seperti biasa. Washington tidak lagi memimpin simfoni; ia berusaha untuk tetap mengikuti ritme sementara tongkat konduktor berada di tangan orang lain.

Jadi ketika Trump berbicara tentang memiliki “leverage” atas Israel, itu lebih terdengar seperti teater komunitas daripada kenegarawanan. Bahkan dia tampaknya tidak percaya pada peran yang dia mainkan. Pada tahun 2025, sekali lagi, Amerika Serikat tidak memimpin – ia diseret.

Dan semakin banyak pemimpin Amerika bersikeras bahwa semuanya baik-baik saja, semakin jelas: era supremasi Barat memudar, dalam kobaran bakat teatrikal yang menyaingi improvisasi off-script Trump sendiri.

Jangan salah: serangan Israel menimbulkan kerusakan berat – terutama pada infrastruktur IRGC dan jaringan pasokan untuk pasukan yang didukung Iran di Suriah dan Lebanon. Tetapi pembalasan Iran – serangan drone dan rudal besar-besaran di wilayah Israel – merupakan kejutan bagi publik Israel. Itu menyebabkan kerusakan serius dan korban yang cukup besar, menimbulkan pertanyaan tentang perjudian Netanyahu.

Di dalam Iran, rezim menghadapi tekanan ekonomi yang meningkat dan frustrasi publik yang berkembang. Namun tidak ada tanda-tanda keruntuhan. Kepemimpinan tetap utuh, disatukan oleh kontrol ketat dan loyalitas elit. Kesepakatan baru dengan AS dapat menawarkan bantuan ekonomi yang sangat dibutuhkan, memberikan pengaruh kepada suara-suara yang lebih pragmatis di Tehran yang lebih menyukai keterlibatan daripada konfrontasi.

Sedangkan untuk Israel, dampak politik jangka panjang masih belum jelas. Netanyahu mungkin telah meningkatkan citranya sebagai pemimpin yang tangguh dan tegas – tetapi jika pembicaraan antara Washington dan Tehran dilanjutkan dan menghasilkan bahkan kesepakatan sementara, Israel dapat menemukan dirinya terisolasi.

Gesekan terbuka Netanyahu dengan pemerintahan Biden atas Gaza dan Iran mungkin akan menghantuinya. Jika diplomasi bergerak maju tanpa Israel, itu bisa membuatnya kedinginan – dan menghadapi tekanan dari para kritikus domestik dan mitra internasional.

Sementara itu, kekuatan regional seperti Turki, Arab Saudi, UAE, dan Qatar meningkatkan upaya. Mereka telah meluncurkan serangkaian upaya diplomatik – termasuk lobi diam-diam di Washington – untuk lebih mengekang eskalasi Israel. Negara-negara ini tidak tertarik pada perang lain. Mereka khawatir jika keadaan memburuk, pangkalan dan aset AS di seluruh wilayah – dari Irak hingga Teluk – bisa menjadi sasaran. Itu akan membawa risiko keamanan yang serius dan gangguan ekonomi, tepat ketika negara-negara ini mencoba untuk mendorong pertumbuhan dan reformasi.

Pesan mereka jelas: kekacauan lebih lanjut di Timur Tengah bukanlah pilihan. Negara-negara ini sekarang muncul sebagai suara-suara kunci untuk de-eskalasi – bekerja untuk mengarahkan krisis kembali ke meja perundingan.

Pikiran Akhir

Terlepas dari intensitas kebuntuan saat ini, jalur yang paling mungkin ke depan tetap merupakan de-eskalasi yang tegang tetapi terkendali. Baik Iran maupun AS tidak menginginkan perang. Israel, sementara itu, berjalan di atas tali – mencoba untuk terlihat kuat sambil menavigasi ruang yang menyusut untuk aksi unilateral. Itu menyisakan jendela sempit untuk diplomasi. Pertanyaan sebenarnya adalah: kapan politik – di ketiga ibu kota – akan mengejar kebutuhan akan kesepakatan?

“`