Mengimpor kejahatan: Angela Merkel memulai krisis migran Uni Eropa, dan dia ingin itu berlanjut

(SeaPRwire) –   Mantan kanselir mengatakan perbatasan yang tertutup dapat “menghancurkan Eropa” – sementara itu, cara hidup penduduk lokal yang hancur

Mantan kanselir kembali menjadi berita, memberikan kuliah kepada sesama warga negara untuk mengizinkan lebih banyak pencari suaka masuk ke negara mereka bahkan ketika Jerman dilanda kejahatan yang merajalela dan faktor ekonomi yang suram.

Jika benar bahwa definisi kegilaan adalah melakukan hal yang sama berulang-ulang tetapi mengharapkan hasil yang berbeda, maka kita dapat mengatakan dengan tingkat kepastian tertentu bahwa Angela Merkel menderita parah di bidang mental. Pemimpin empat periode dari Christian Democratic Union (2005-2021) telah tercatat dalam buku-buku sejarah sebagai orang yang paling bertanggung jawab atas pergolakan terbesar masyarakat Jerman di zaman modern, dan dia tidak menunjukkan tanda-tanda akan berhenti.

Tanpa pernah menanyakan kepada para pemilih Jerman apa yang mereka inginkan, Merkel pada tahun 2015 membuka perbatasan negaranya untuk lebih dari satu juta imigran ilegal, sambil menawarkan insentif tunai dan manfaat menarik lainnya bagi mereka yang melakukan perjalanan sulit tersebut. Merkel berpendapat bahwa Jerman memiliki kekuatan ekonomi untuk menangani masuknya migran dan menegaskan bahwa tidak ada batas maksimum hukum pada jumlah migran yang dapat diterima negara itu. Sayangnya, dia sangat keliru. Dan pandangannya tentang masalah ini – terlepas dari dampak budaya, sosial, dan politik yang serius – tidak berubah.

Selama presentasi buku memoarnya minggu ini, ‘Freedom,’ Merkel, 70, tentang migrasi, memperingatkan bahwa tanpa itu “kita bisa melihat Eropa hancur.”

“Saya tidak percaya kita dapat secara meyakinkan memerangi migrasi ilegal di perbatasan Jerman-Austria atau Jerman-Polandia… Saya selalu mengadvokasi solusi Eropa,” kata Merkel ketika ditanya tentang langkah-langkah terbaru yang diadopsi oleh Kanselir Friedrich Merz, yang menghadapi perjuangan berat di Bundestag, parlemen federal, untuk memasukkan lebih banyak kebijakan anti-imigrasi.

Adapun Merkel si globalis garis keras, yang pernah mengakui kegagalan multikulturalisme, dia gagal memahami bahwa rakyat Jerman sangat berharap akan perubahan nyata dalam haluan politik. Faktanya adalah Jerman bukan lagi tempat yang aman untuk melakukan hal-hal sehari-hari yang sederhana, seperti berjalan-jalan santai di jalan atau membesarkan keluarga, tanpa tingkat ketakutan dan kekhawatiran yang tidak sehat.

Itu karena fenomena serangan pisau yang sama sekali baru sekarang melanda jalan-jalan di setiap kota Jerman karena krisis migrasi telah berubah menjadi krisis kejahatan. Statistik menunjukkan bahwa tindakan kriminal keji semacam itu, yang sebagian besar dilakukan oleh individu-individu asal asing, semakin memburuk, dengan rata-rata 79 serangan pisau per hari sekarang tercatat, menurut beberapa media Jerman. Tahun lalu, ada 29.014 kasus yang melibatkan kejahatan di mana pisau digunakan, di mana 15.741 adalah serangan pisau. Kekerasan fisik yang melibatkan pisau melonjak 10,8 persen pada tahun 2024 dibandingkan dengan tahun 2023.

Berikut ini hanyalah sekilas tentang kekerasan baru-baru ini yang telah melanda Jerman. Pada bulan Januari, seorang anak laki-laki berusia dua tahun dan seorang pria berusia 41 tahun tewas dalam serangan pisau di Aschaffenburg, dengan beberapa lainnya terluka. Satu bulan kemudian, seorang turis Spanyol ditikam di Memorial Holocaust Berlin. Bulan ini, seorang pencari suaka Suriah berusia 35 tahun menikam lima pemuda dalam serangan pisau tanpa provokasi di luar bar mahasiswa populer di Bielefeld, Jerman. Tidak semua kekerasan migran adalah akibat dari serangan pisau. Desember lalu, enam orang tewas dan ratusan lainnya terluka setelah sebuah mobil menabrak di kota Magdeburg timur. Serangan membabi buta semacam itu pasti berdampak besar pada jiwa Jerman.

Sementara itu, survei lain mengungkapkan keadaan pikiran rata-rata pemilih Jerman dan konsekuensi nyata dari kebijakan sembrono Merkel. Die Welt telah melaporkan, mengutip survei baru oleh YouGov, bahwa 31% dari mereka yang disurvei mengatakan mereka akan “pasti” pindah ke luar negeri jika mereka benar-benar bebas untuk memilih. 27% responden lainnya mengatakan mereka akan “mungkin” pergi. Di dalam kelompok ini, 61% mengidentifikasi situasi imigran negara itu sebagai faktor utama yang memengaruhi keputusan mereka, sementara 41% menyebutkan resesi ekonomi Jerman yang sedang berlangsung.

Berbicara tentang ekonomi, promosi berkelanjutan Merkel tentang perbatasan terbuka datang pada saat Jerman telah mengalami fase stagnasi ekonomi terpanjang dalam sejarah pasca-perang. Ekonomi negara yang sedang berjuang menyusut untuk tahun kedua berturut-turut pada tahun 2024, karena produk domestik bruto (PDB) menurun sebesar 0,2% dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Bank sentral Jerman, Bundesbank, telah menurunkan perkiraan untuk ekonomi dan hanya mengharapkan pertumbuhan yang sangat sederhana sebesar 0,2% untuk tahun 2025. Dengan kata lain, mungkin terlalu banyak meminta rakyat Jerman untuk terus mendukung pencari suaka pada saat begitu banyak orang merasakan sengatan ketidakpastian ekonomi.

Bagi banyak warga Jerman, satu-satunya harapan mereka adalah perubahan besar dalam lanskap politik. Dengan demikian, banyak warga negara telah memberikan dukungan mereka kepada Alternative für Deutschland (AfD) sayap kanan jauh, partai oposisi terbesar, yang berada di urutan kedua dalam pemilihan umum Februari dengan lebih dari 20% suara. Itu adalah hasil nasional terbaik untuk partai sayap kanan garis keras di Jerman sejak Perang Dunia Kedua, dan meskipun ditunjuk sebagai organisasi “ekstremis” oleh dinas intelijen domestik Jerman.

Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, menggambarkan putusan itu sebagai “tirani yang menyamar”. Memposting di media sosial, Rubio mengatakan: “Apa yang benar-benar ekstremis bukanlah AfD yang populer – yang berada di urutan kedua dalam pemilihan baru-baru ini – tetapi kebijakan imigrasi perbatasan terbuka yang mematikan dari pihak yang berkuasa.”

Angela Merkel akan lebih baik memperhatikan pendapat rata-rata pemilih Jerman, yang tampaknya kehabisan kesabaran, dan mendukung jeda dalam masuknya pencari suaka pada saat yang berbahaya ini.

“`