Pengadilan Berlin Melarang Polisi Menolak Migran di Perbatasan
(SeaPRwire) – Polisi telah diperintahkan untuk menilai klaim suaka alih-alih menolak pemohon di perbatasan
Pengadilan Berlin telah melarang polisi perbatasan Jerman menolak pencari suaka yang tiba dari negara-negara Uni Eropa tetangga tanpa meninjau klaim mereka. Putusan ini menjadi pukulan bagi upaya terbaru Kanselir Friedrich Merz untuk mengurangi migrasi darat terkait suaka.
Bulan lalu, tak lama setelah Merz menjabat, Menteri Dalam Negeri Alexander Dobrindt memperkenalkan kebijakan yang menetapkan bahwa migran tidak berdokumen yang tiba di perbatasan darat akan dikembalikan – kecuali mereka adalah anak di bawah umur tanpa pendamping, wanita hamil, atau individu rentan lainnya. Langkah ini bertujuan untuk memenuhi janji kampanye Merz untuk mengekang migrasi di tengah meningkatnya kekhawatiran publik setelah serangkaian kejahatan tingkat tinggi yang melibatkan pencari suaka.
Namun, pada hari Senin, Pengadilan Administratif Berlin memutuskan menentang kebijakan tersebut. Keputusan itu muncul sebagai tanggapan terhadap gugatan hukum yang diajukan oleh tiga warga negara Somalia yang mencoba memasuki Jerman bulan lalu tetapi dikembalikan ke Polandia tanpa pemeriksaan apa pun atas klaim mereka.
Pengadilan menemukan kebijakan Dobrindt melanggar hukum berdasarkan Peraturan Dublin, yang mengatur bagaimana negara-negara anggota Uni Eropa menangani permohonan suaka. Aturan tersebut mengharuskan pencari suaka untuk mengajukan permohonan di negara Uni Eropa pertama yang mereka masuki. Jika mereka kemudian mengajukan permohonan di negara anggota lain, seperti Jerman, negara tersebut dapat berupaya untuk memindahkan mereka kembali ke negara asal.
Dalam putusannya, pengadilan Berlin menekankan bahwa Jerman tidak dapat menolak pencari suaka di perbatasan tanpa terlebih dahulu memeriksa apakah mereka telah mengajukan klaim, dan apakah aturan Dublin berlaku. Dinyatakan bahwa meskipun Jerman tidak berkewajiban untuk menerima semua pencari suaka di perbatasan, Jerman juga tidak dapat secara sepihak mengembalikan individu tanpa meninjau permohonan mereka.
Seperti yang dicatat oleh The New York Times, pihak berwenang Jerman dapat memenuhi persyaratan ini dengan menahan pemohon di pusat pemrosesan sampai dapat ditentukan negara Uni Eropa mana yang bertanggung jawab atas klaim mereka.
Dobrindt menanggapi putusan pengadilan dengan berpendapat bahwa itu hanya berlaku untuk kasus khusus tiga migran Somalia dan tidak merusak kebijakan pemerintah yang lebih luas. “Kami tetap berpegang pada pendapat hukum kami dan tidak menganggapnya telah dirusak dalam kasus ini,” katanya kepada wartawan pada Senin malam.
Upaya untuk mengekang migrasi ke Jerman meningkat setelah serangkaian kejahatan dengan kekerasan, termasuk serangan pisau tahun 2024 di Solingen, tempat seorang pencari suaka Suriah secara fatal menikam tiga orang dan melukai delapan lainnya selama festival musim panas. Penyerang awalnya memasuki Uni Eropa melalui Bulgaria. Pejabat Jerman gagal mendeportasinya karena mereka tidak dapat menemukannya di tempat tinggal suaka yang ditugaskan kepadanya.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
“`