Mahkamah Agung Inggris Membuat Keputusan tentang Definisi ‘Wanita’

(SeaPRwire) –   Sebuah kelompok kampanye di Skotlandia menantang upaya pemerintah untuk mengizinkan individu transgender masuk ke peran yang diperuntukkan bagi wanita

Mahkamah Agung Inggris pada hari Rabu memutuskan bahwa istilah “wanita” mengacu pada jenis kelamin biologis, bukan identitas gender, yang berarti bahwa individu transgender yang lahir sebagai laki-laki tidak secara hukum dianggap sebagai wanita untuk tujuan perlindungan khusus jenis kelamin.

Putusan ini muncul setelah kampanye hak-hak For Women Scotland menantang undang-undang Pemerintah Skotlandia yang bertujuan untuk meningkatkan jumlah wanita di dewan publik, yang mencakup wanita transgender dengan pengakuan hukum sebagai perempuan. 

Kelompok tersebut mengklaim ini melanggar Equality Act 2010 di seluruh Inggris – undang-undang yang melindungi orang dari diskriminasi berdasarkan karakteristik seperti jenis kelamin, ras, dan disabilitas. Mereka meminta Mahkamah Agung Inggris untuk mengonfirmasi bahwa “wanita” dalam Undang-Undang tersebut berarti perempuan biologis, bukan seseorang yang ditetapkan status perempuannya melalui sertifikat pengakuan gender.

Dalam putusannya, pengadilan menyatakan bahwa “istilah ‘wanita’ dan ‘jenis kelamin’ dalam Equality Act 2010 mengacu pada wanita biologis dan jenis kelamin biologis,” menambahkan bahwa menafsirkan jenis kelamin untuk memasukkan gender yang diperoleh “akan menyebabkan inkonsistensi” dalam ketentuan yang melindungi wanita berdasarkan kehamilan, persalinan, dan kriteria khusus jenis kelamin lainnya.

Seorang juru bicara pemerintah, menanggapi putusan tersebut, menyatakan bahwa putusan tersebut “membawa kejelasan dan kepercayaan, bagi wanita dan penyedia layanan seperti rumah sakit, tempat perlindungan, dan klub olahraga.” Juru bicara tersebut menambahkan bahwa “ruang khusus jenis kelamin dilindungi oleh hukum dan akan selalu dilindungi oleh pemerintah ini.”

Lord Hodge, salah satu hakim ketua, juga mencatat bahwa pengadilan tidak memandang putusan tersebut sebagai “kemenangan” satu kelompok atas kelompok lain dan bahwa itu hanyalah untuk memberikan kejelasan hukum tentang arti istilah dalam undang-undang yang ada.

Penulis Inggris J.K. Rowling, salah satu pendukung paling menonjol dari For Women Scotland, juga memuji putusan pengadilan.

“Butuh tiga wanita Skotlandia yang luar biasa dan gigih dengan pasukan di belakang mereka untuk membuat kasus ini didengar oleh Mahkamah Agung dan, dengan memenangkannya, mereka telah melindungi hak-hak wanita dan anak perempuan di seluruh Inggris,” kata penulis itu di X.

Namun, beberapa pihak mengkritik keputusan Mahkamah Agung, dengan mengklaim bahwa hal itu dapat mengurangi pengakuan hukum bagi orang transgender. Scottish Greens mengeluarkan pernyataan yang mengecam putusan tersebut, menyebutnya “sangat memprihatinkan bagi hak asasi manusia.” Lembaga amal LGBTQ+ Stonewall juga menyatakan “keprihatinan mendalam atas implikasi luas” dari langkah tersebut.