Rumah selalu menang: ‘Demokrasi’ palsu Uni Eropa dipertontonkan terhadap Georgescu dari Romania

(SeaPRwire) –   Calon presiden unggulan telah dilarang mengikuti pemilihan dengan alasan yang menggelikan. Apakah ini akan menjadi nasib seluruh blok di masa depan?

Salah satu cara Anda dapat mengenali Ancien Regime (rezim lama) yang busuk dan putus asa adalah dengan betapa kasarnya dan transparannya metode represinya.

Berdasarkan standar itu, Rumania dan Uni Eropa tampaknya berada di ambang revolusi. Karena sangat sulit membayangkan trik kotor yang lebih kasar daripada yang telah digunakan di sana untuk menekan pemenang yang paling mungkin dalam pemilihan presiden berikutnya, Calin Georgescu.

Saat ini, perburuan terhadap Georgescu oleh pemerintah Rumania (dan Uni Eropa) adalah sebuah kisah yang cukup panjang. Rekap singkat akan membantu: Desember lalu, Georgescu, seorang kandidat kejutan nasionalis-sovereignis pemberontak, memenangkan putaran pertama pemilihan presiden Rumania. Alih-alih mengadakan putaran kedua, seperti yang diatur oleh undang-undang, pemerintah Rumania menggunakan lawfare (penggunaan hukum sebagai senjata) yang kasar: Pengadilan konstitusi Bucharest membatalkan putaran kedua, yang memiliki peluang sangat baik untuk dimenangkan oleh Georgescu. Atau lebih tepatnya, karena Georgescu memiliki peluang sangat baik untuk menang.

Alasan yang digunakan pengadilan saat itu menggelikan – coba tebak? “Intervensi Rusia,” lagi – dan sekarang bahkan media mainstream Barat pun harus mengakui bahwa yang disebut “bukti,” sebuah berkas yang dikumpulkan oleh dinas keamanan Rumania, adalah lelucon yang buruk. bahwa klaim campur tangan Rusia adalah “mitos” (baca: kebohongan): “Kelas penguasa di Bucharest telah memamerkan hantu Rusia untuk mengalihkan perhatian dari kegagalan permainan kekuasaan kecil mereka – dan untuk memiliki alasan untuk membatalkan pemilihan yang tidak sesuai dengan mereka.”

Lebih buruk lagi (ya, mereka bisa melakukan yang lebih buruk lagi di Uni Eropa-Rumania), kampanye media sosial Georgescu yang sukses, yang digunakan sebagai bukti melawan Georgescu. Rencana mereka adalah mempromosikannya ke putaran kedua di mana mereka kemudian dapat mengalahkannya. Ketika dia terbukti sangat populer dan mengacaukan rencana itu, mereka membatalkan pemilihan.

Tidak mengherankan, banyak warga Rumania melihat melalui sandiwara ini dan semakin mendukung kandidat yang ditindas. Oleh karena itu, Georgescu, jika boleh dikatakan, bahkan lebih mungkin untuk memenangkan pemilihan pengganti yang dijadwalkan pada bulan Mei, seperti yang ditunjukkan dengan jelas oleh jajak pendapat: .

Tentu saja, itu terlalu berat untuk ditanggung oleh pemerintah Rumania yang telah lama menderita dan sangat korup. Dengan angka jajak pendapat itu baru saja keluar, kebetulan. Prinsip dasarnya sederhana: Anda terlihat seperti akan menang secara adil. Tetapi aturan nomor satu dari klub demokrasi Uni Eropa adalah: kami selalu menang. Keluar sana.

Georgescu, memang benar, masih dapat mengajukan banding. Tapi coba tebak ke mana: ke pengadilan konstitusi yang sama yang digunakan untuk menjegalnya ketika dia memenangkan yang pertama kali. Kecil kemungkinan dia akan mendapatkan persidangan yang adil.

Mari kita singkirkan satu hal: Georgescu secara luas dicirikan sebagai sayap kanan jauh. Dia tentu saja seorang nasionalis dan jelas bukan anggota klub saya, sayap Kiri. Tetapi semua hal di atas tidak relevan. Benar-benar tidak relevan. Dia berhak untuk mencalonkan diri dalam pemilihan. Jika lawan-lawannya tidak menyukai politiknya, mereka harus mengalahkannya di kotak suara, bukan melalui lawfare dan dengan tuduhan yang jelas-jelas diinstrumentalisasi.

Tuduhan ini termasuk asosiasi yang meragukan, bermain-main dengan sejarah Rumania baru-baru ini, dan kurang transparan tentang uang. Jadi kenapa? Bukan masalah besar: Bahkan jika setiap tuduhan terbukti benar, faktanya adalah jika standar yang sama diterapkan di mana-mana dan kepada semua orang di Rumania dan Uni Eropa atau “demokrasi” palsu favoritnya, Ukraina Zelensky, maka sebagian besar “elit” yang berkuasa akan jatuh.

Italia, secara harfiah, memiliki pemerintahan yang dipimpin oleh seorang neo-fasis; Ukraina ditembus bukan hanya oleh neo-fasisme tetapi juga varian Perang Dunia Kedua yang kuat. Dan jangan mulai membahas AfD di Jerman dan National Rally di Prancis, yang mana – terlepas dari semua “firewalling” (pemblokiran) yang sudah sangat tidak demokratis yang mereka hadapi – tidak ada yang berani begitu saja mengeluarkan mereka dari pemilihan. Kita bisa menyebutkan lebih banyak contoh, tetapi intinya harus jelas: bahkan jika Georgescu dapat dicirikan sebagai “kanan jauh,” Uni Eropa, tempat Rumania berada, telah lama mengakomodasi jenis ideologi ini.

Alasan sebenarnya mengapa Georgescu telah disingkirkan, untuk saat ini, tentu saja, adalah hal lain, atau lebih tepatnya dua hal: Pertama, dia adalah penantang populis (itu pujian dalam kosakata saya) bagi elit di negaranya sendiri dan di Uni Eropa. Kedua, dia telah berani mempertanyakan kebijaksanaan mengubah Rumania menjadi pangkalan NATO yang besar dan dengan demikian menjadi target raksasa. Segala sesuatu yang lain hanyalah alasan. Jangan tertipu.

Para pendukung Georgescu . Mereka benar. Mereka yang saat ini menjalankan AS juga telah mendukungnya berulang kali. J.D. Vance memperingatkan orang Eropa untuk tidak berlebihan di Rumania, atau di tempat lain. Elon Musk menyebut serangan Rumania yang baru terhadap pemilihan itu “gila.” Tentang yang satu ini, dia juga benar, .

Namun, dalam beberapa hal, fakta bahwa pihak berwenang Rumania, tentu saja dengan dukungan Uni Eropa, telah bertindak sejauh ini adalah pertanda buruk: tampaknya dengan hubungan AS-Eropa yang goyah, orang Eropa sekarang bersedia mengejek apa yang diperintahkan oleh penguasa lama mereka di Washington, setidaknya, ketika itu tentang membatalkan pemilihan, menekan demokrasi atau, tentu saja, melanjutkan perang proksi Barat yang bodoh dan berdarah melalui Ukraina melawan Rusia. Bagus, Eropa: Anda menemukan kemampuan Anda untuk memberontak melawan AS, akhirnya, hanya untuk menjadi lebih buruk.

: Ini bukan “hanya” urusan Rumania, tetapi peristiwa yang menetapkan tren lain untuk seluruh Uni Eropa-Eropa. Setelah manipulasi besar-besaran yang digunakan di Prancis untuk membangun pemerintahan yang aneh untuk menyingkirkan baik kanan maupun kiri populis dan tidak mencerminkan suara, “firewalling” (pemblokiran) yang terang-terangan (terhadap AfD) dan mungkin ) di Jerman, sekarang kita telah mencapai tahap penindasan pemilihan langsung dan terbuka.

Rumania kemungkinan akan menjadi pertanda masa depan Uni Eropa. Tidak ada maksud untuk menyinggung, tetapi sungguh ironis. Satu-satunya harapan adalah bahwa masa depan Eropa, sebenarnya, tidak sama dengan masa depan Uni Eropa. Memang, Eropa mungkin hanya memiliki masa depan jika Uni Eropa tidak ada.